Uudelle oikeustieteen opiskelijalle tai jollekin muulle, joka yrittää ymmärtää oikeudellisia asioita, latinalainen terminologia, jota usein käytetään lakimiehen ammatissa, voi olla hieman hämmentävää. "Obiter dicta" tarkoittaa kirjaimellisesti "asioita, jotka sanotaan muuten". Ymmärtämällä obiter dicta viittaamalla kirjallisiin tuomioistuimen päätöksiin tai lausuntoihin ymmärrät, mitkä päätöksen osat sitovat alemman oikeusasteen tuomioistuimia ja mitkä eivät.
Askeleet
Osa 1/3: Obiter Dicta -määrityksen määrittäminen
Vaihe 1. Ymmärtää "obiter dicta": n suora merkitys
Tuomioistuimen lausuntojen osalta obiter dicta ovat asiassa ilmaistut ajatukset tai havainnot, joilla ei ole suoraa merkitystä asian lopputuloksen kannalta. Vaikka nämä ajatukset eivät ehkä koske käsiteltävää tapausta, niillä on mahdollisuus tiedottaa tai ohjaa tulevia tuomioistuimen päätöksiä.
Obiter dictaa kutsutaan myös säännöllisesti yksinkertaisesti "dictaksi"
Vaihe 2. Huomaa obiter dictan merkitys tulevissa tuomioistuimen päätöksissä
Obiter dicta voi ohjata, informoida tai valaista tulevaa tapauksen päättelyä, mutta ne eivät ole sitovia. Tämä tarkoittaa sitä, että tulevan tuomioistuimen ei tarvitse noudattaa mitään sääntöä tai havaintoa, joka on tehty obiter dictana aiemmassa oikeudenkäynnissä. Pikemminkin tuomioistuimen on vain noudatettava asian sääntöä. Koska obiter dicta ei ole osa tapauksen perusteluja, myöhemmät tuomioistuimet voivat hylätä obiter dicta suoraan. Kuitenkin jotkut obiter dicta ovat osoittautuneet erittäin vaikutusvaltaisiksi myöhemmissä tapauksissa.
- Toinen yleisesti käytetty termi obiter dicta on vakuuttava auktoriteetti. Obiter dicta ei ole sitova tai pakollinen viranomainen tuomioistuimelle, joka käsittelee vastaavaa tapausta tulevaisuudessa. Niitä voidaan kuitenkin käyttää vakuuttavana auktoriteettina tai tukena mielipiteillesi mistä tahansa asiasta.
- Ei tiedetä, tukeutuuko tuomioistuin obiter dictaan tulevan päätöksen tekemisessä vai ei. Vaikka jotkut tuomarit voivat käyttää sitä tukemaan jotakin kohtaa tai päätöstä, toiset tuomarit voivat jättää sen kokonaan huomiotta. Tuomarit eivät vaadi tai edes harkitse obiter dictaa.
Vaihe 3. Huomaa, että obiter dicta voi olla eri muodossa
Jotkut yleisimmin käytetyistä obiter -diktatyypeistä sisältävät "mitä jos" -skenaarioita, "jätämme tämän kysymyksen avoimeksi tulevaisuutta varten", lausuntoja, analogioita, piirroksia ja hypoteetteja. Tuomioistuimet voivat jopa käyttää obiter dictaa erittäin pedanttisen asian esittämiseen, kuten onko asianmukaista käyttää termiä "asianajajan palkkiot" tai "asianajajan palkkiot".
Osa 2/3: Obiter Dictan tunnistaminen
Vaihe 1. Vietä jonkin aikaa obiter dictaa etsimällä tapausta
On myös mielenkiintoista etsiä obiter dictaa, joka on vaikuttanut myöhemmissä tapauksissa. Obiter -diktan tunnistaminen voi auttaa sinua ymmärtämään, miten tuomarit voivat ottaa obiter -diktan ja käyttää sitä päätösten tueksi.
Vaihe 2. Tunnista omistusosuus tai tuomio tuomioistuimen lausunnossa
Jotta voit selvittää, onko tuomioistuimen lausunnon kieli obiter dicta, sinun on ensin tunnistettava tapauksen sääntö. Etsi kieli, joka ilmaisee tuomion, kuten "me pidämme sitä", "meidän päätöksemme" tai viittaus siihen, kumpi osapuoli voitti asian.
Vaihe 3. Eristä kaikki tapauksen kieli, sekä tosiasiat että laki, jotka tukevat suoraan tapauksen sääntöä
Tämä kieli muodostaa yleensä tapauksen perustelut ja antaa tietoja, jotka ovat välttämättömiä tai tukevat asian ratkaisua. Tämä sisältää kaikki tuomarin perustelut, jotka tukevat hänen lopullista johtopäätöstään.
Jos esimerkiksi tapauksen sääntö on, että kuorma -autojen myyntiä säätelee yhtenäinen kauppalaki, se, että tapaus koskee kuorma -auton myyntiä ja asiassa käytettyä lakia eli yhtenäistä kauppalakia, ovat kumpikin tarvittava asiassa saavutettuun tulokseen. Tämä tarkoittaa, että tunnistetut tosiseikat ja laki ovat osa tuomioistuimen tuomiota, eivät obiter dicta
Vaihe 4. Harkitse jäljellä olevaa kieltä
Jos ne käsittelevät erilaista tilannetta kuin tuomioistuimen lausunnossa esitetyt tai jos niillä on vain vähäinen merkitys käsiteltävänä olevassa asiassa, niitä pidetään todennäköisesti obiter dicta. Toisin sanoen obiter dicta ei ole olennainen asian ratkaisun kannalta.
Esimerkiksi tapauksessa, jossa kuorma -autojen myyntiä säännellään yhtenäisellä kauppalainsäädännöllä, tuomarin huomautus siitä, että myös katumaastureihin olisi sovellettava yhtenäistä kauppalakia, on obiter dicta, koska se ei käsittele kyseessä olevaa tapausta
Osa 3/3: Obiter Dicta ja Judicial Dicta
Vaihe 1. Määritä kyseessä olevan diktan merkitys
Vaikka obiter dicta ovat "muuten" tuomarin lausumia, oikeudellisilla diktoilla on paljon enemmän painoarvoa. Oikeudellinen sanamuoto on tulosta perusteellisesta keskustelusta tapauksen oikeudellisista kysymyksistä, joten tuomarien tulisi yleensä noudattaa sitä tulevissa asioissa.
Tuomareiden ei tarvitse noudattaa edes oikeudellista sanomaa, jos heillä on siihen painava syy tai jos oikeudellinen sanamuoto on jossakin suhteessa selvästi virheellinen
Vaihe 2. Ymmärrä, että oikeudellinen sanamuoto ei edelleenkään ole sitova viranomainen
Vaikka oikeudellinen diktaatti voi olla erittäin vakuuttava tai erittäin looginen asian säännön kannalta, tuomioistuimen ei silti ole pakottava viranomainen.
Vaihe 3. Erota obiter dicta kysymällä, tukeeko se asian käsittelyä vai liittyykö siihen
Jos se tekee jotain muuta kuin tapauksen sääntö, se on todennäköisesti obiter dicta. Tämäntyyppinen sanamuoto on enemmän kuin huomautus tai aiheen ulkopuolinen kommentti kuin lausunto, joka liittyy tuomioistuimen lausunnon perusteluihin.