Kun kaikki tiedot ovat saatavilla nykyään, on tärkeää pystyä tunnistamaan uutisten puolueellisuus. Jos sanomalehtiartikkeli on puolueellinen, tämä tarkoittaa sitä, että epäoikeudenmukainen suosiminen jotakuta tai jotakin kohtaan vaikutti tapaan, jolla toimittaja kirjoitti kappaleen. Toimittaja saattaa suosia keskustelun toista puolta tai tiettyä poliitikkoa, ja tämä voi hämärtää raportoinnin. Joskus toimittajat eivät edes halua olla puolueellisia; he voivat tehdä sen vahingossa tai koska he eivät ole tehneet tarpeeksi tutkimusta. Jos haluat käydä läpi tällaisen raportoinnin, sinun on luettava erittäin huolellisesti ja saatat joutua jopa tekemään oman tutkimuksen.
Askeleet
Tapa 1 /3: Artikkelin kriittinen lukeminen
Vaihe 1. Lue koko artikkeli huolellisesti
Sanomalehden jokaisen sanan lukeminen voi olla erittäin aikaa vievää, mutta se on sen arvoista, kun yrität löytää raportoinnista puolueellisuutta. Biases voi olla todella hienovarainen ja vaikea saada kiinni, joten kiinnitä huomiota koko artikkeliin.
Varaa joka päivä aikaa käsitellä yksi artikkeli kerrallaan. Tämä auttaa sinua harjoittelemaan sellaisia taitoja, joita tarvitset puolueellisuuden tunnistamiseksi, ja etenet joka kerta nopeammin. Aloita antamalla itsellesi noin puoli tuntia muutaman sivun pituiselle artikkelille
Vaihe 2. Katso otsikkoa
Jotkut ihmiset lukevat vain otsikoita, joten ne on suunniteltu kommunikoimaan selkeästi mahdollisimman nopeasti. Tämä tarkoittaa sitä, että vain muutamalla sanalla useimmat otsikot muodostavat argumentin. Arvioi jokainen sana tarkistaaksesi, kuvaavatko ne jotain positiivisesti vai negatiivisesti. Kysy itseltäsi, miksi otsikko ei ehkä ole täysin neutraali.
Esimerkiksi otsikko "Sadat osallistuvat rauhanomaiseen mielenosoitukseen" kertoo eri tarinan kuin "Vihainen mellakka kohtaa poliisin"
Vaihe 3. Kysy itseltäsi, auttaako tai satuttaako artikkeli ketään
Katso sanoja, joita käytetään kuvaamaan artikkelissa mainittuja ihmisiä, poliittisia kysymyksiä ja tapahtumia. Jos kieli saa heidät kuulostamaan hyvältä tai pahalta eikä vain neutraalilta, toimittaja saattaa yrittää vaikuttaa sinuun suosimaan yhtä puolta toista.
Kun olet lukenut, ajattele hetki, mitä mieltä olet artikkelissa käsitellystä asiasta. Haluatko yhtäkkiä tukea tiettyä poliitikkoa vai joutua poliittisen keskustelun toiselle puolelle? Jos näin on, sinun on mietittävä, onko artikkeli vakuuttanut sinut tosiasioilla vai viistolla kielellä
Vaihe 4. Selvitä, kuka lukee artikkelin
Mieti, kuka yleensä lukee tällaisen artikkelin. Toimittajat saattavat haluta kirjoittaa tarinoita, joita lukijat arvostavat, mikä voi johtaa puolueelliseen raportointiin. Kokeile suorittaa Google -haku ja etsi kuvauksia tyypillisestä iästä, sukupuolesta, rodustaustasta, tuloista ja poliittisista suuntauksista useiden sanomalehtien ja tiedotusvälineiden yleisölle.
- Kirjoita Googlen hakupalkkiin esimerkiksi "New York Timesin lukijoiden väestötiedot". Saatat löytää tietoja, jotka ovat muutaman vuoden vanhentuneita, mutta haun pitäisi silti antaa sinulle laaja käsitys siitä, kuka lukee lehteä.
- Sanomalehtien tavanomaisten väestötietojen ymmärtäminen voi auttaa sinua miettimään, mistä eri ihmisryhmät välittävät. Nuoremmilla lukijoilla saattaa olla vahvoja tunteita koulutuksesta, koska he ovat edelleen opiskelijoita. Vanhemmat lukijat saattavat haluta sisältöä veroista ja eläkkeestä.
Vaihe 5. Etsi liioiteltua tai värikästä kieltä
Mieti, ovatko toimittajan käyttämät sanat artikkelissa informatiivisia tai tunteellisia. Varo milloin tahansa, että sana tai kuvaus saa sinut tuntemaan voimakkaita tunteita. Jos liian kuvaavia sanoja käytetään edustamaan tiettyä ihmisryhmää tai keskustelun puolta, tämä voi olla erityisen suuri punainen lippu.
- Esimerkiksi informatiivinen kuvaus poliitikosta voisi näyttää tältä:”Senaattori Smith on kotoisin Connecticutista ja on kolmekymmentä vuotta vanha.” Katso, miten tämä kuvaus tekee saman sisällön tunteelliseksi:”Senaattori Smith on kotoisin rikkaasta Connecticutin kaupungista ja on juuri tuskissaan parikymppinen.”
- Etsi sanoja, jotka paljastavat toimittajan kaksinaismoraalit. Esimerkiksi yhtä henkilöä voidaan kuvata "intohimoiseksi ja inspiroiduksi", kun taas toista voidaan kuvata "itsepäiseksi ja ihottumaksi", vaikka molemmat ihmiset osoittavat omistautumistaan tiettyyn tarkoitukseen.
Vaihe 6. Tunnista toimittajan sävy nähdäksesi, miltä heistä tuntuu aiheesta
Ota huomioon kaikki kielet, jotka antavat sinulle positiivisen tai negatiivisen tunteen tiedoista. Jos tämä tunne tulee tavasta, jolla toimittaja kirjoittaa tarinan, kysy itseltäsi, miksi toimittaja tuntee näin. He voivat olla surullisia tai iloisia tietystä tapahtumasta tai vihaisia jollekin.
- Keskity siihen, miten artikkelin sävy muuttaa tapaa, jolla luet tietoja, sen sijaan, että liittäisit tarkoituksen suoraan toimittajaan.
- Paras tapa seurata omia tunteitasi on miettiä, aiheuttaako se sinusta tunteen tai artikkelin kirjoitustapaa. Ehkä artikkeli kertoo uudesta huvipuistosta, joka avataan kaupungissa. Tämä voi olla hieno uutinen, ja saatat vain olla innoissasi siitä. Mutta jos artikkeli koskee jotain, josta et normaalisti tuntuisi vahvasti, ja niin teet, kysy itseltäsi miksi.
Vaihe 7. Tarkista kuvista harha
Valokuvat, piirretyt ja muut kuvat kertovat tarinoita aivan kuten sanat. Etsi kuvasta pääaihe ja mieti, miltä tämä henkilö tai asia näyttää. Huomaa kaikki varjot tai värit, jotka saavat kohteen näyttämään pelottavalta tai voitolliselta. Mieti miltä kuva sinusta tuntuu, varsinkin jos tunnet yhtäkkiä myötätuntoa tiettyä ihmisryhmää tai poliittisen keskustelun puolta kohtaan.
Vaihe 8. Tee luettelo artikkelin lähteistä
Selvitä, miten toimittaja esitti kantansa. Katso jokaista lainattua henkilöä ja tarkista, mitä yritystä tai organisaatiota he edustavat. Harkitse, saako yksi organisaatiotyyppi enemmän kattavuutta artikkelissa kuin toiset.
Ehkä artikkeli kertoo sotilaallisesta konfliktista eri maassa. Lainaako toimittaja tasapainoisesta luettelosta kaikkia konfliktiin osallistuneita ihmisiä? Tämä luettelo sisältäisi todennäköisesti sotilasupseerit ja johtajat, diplomaatit, poliitikot ja mikä tärkeintä, ihmiset siitä maasta, jossa konflikti sijaitsee. Jos artikkelissa lainataan vain esimerkiksi sotilashenkilöstöä, lue huolellisesti ja yritä ymmärtää miksi
Vaihe 9. Tutki artikkelissa mainittuja tilastoja ja tutkimuksia
Numeroiden kanssa on vaikea kiistellä, minkä vuoksi ne sisältyvät niin paljon raportointiin. Älä anna tilastojen pelotella sinua, vaikka et olisikaan matematiikka. Voit silti arvioida, miten toimittaja käytti näitä numeroita. Selvitä yhteys tilastojen ja kirjoittajan pääkohdan välillä ja tarkista, ovatko tilastot järkeviä.
- Onko artikkelissa mainitut tiedot vai vain tutkimuksen päätelmät? Antoiko kirjoittaja sinulle pääsyn koko tutkimukseen? Luiko kirjoittaja tilastoja ilman paljon yksityiskohtia ja teki sitten vahvasti muotoillun johtopäätöksen todisteiden perusteella, joita he eivät todellakaan antaneet sinulle?
- Jos artikkeli viittaa vain pieneen määrään tietoja, kysy itseltäsi miksi. Tutkimuksessa voi olla muita tietoja, jotka toimittaja päätti jättää pois.
Tapa 2/3: Kaivaminen syvemmälle sanomalehtiin
Vaihe 1. Tutki sanomalehteä saadaksesi selville heidän maineensa
Joillakin sanomalehdillä ja tiedotusvälineillä on maine siitä, että ne antavat tietyn kaltevuuden uutisiin. Ota huomioon sanomalehden tyypillinen yleisö ja asiat, joita he yleensä tukevat. Älä kuitenkaan anna tämän tutkimuksen estää sinua lukemasta jokaista artikkelia kriittisesti. Jos oletamme, että jokin on puolueellista, uskomme sen olevan ennen kuin edes luemme sen!
- Tarkista Wikipedian ja Snopesin kaltaisilta verkkosivustoilta, onko sanomalehdellä tiedossa tietty puolueellisuus.
- Arvioi lähteet, joita käytät sanomalehden uskottavuuden tarkistamiseen. Monet ensimmäiset Google -haut etsivät sivustoja, jotka vaativat puolueellisuutta.
Vaihe 2. Katso URL -osoitetta, jos olet online -tilassa
Joskus verkkosivusto voi antaa sinulle vihjeen siitä, onko artikkelisi puolueellinen vai jopa keksitty. Outo nimi, josta et ole koskaan kuullut, ei välttämättä ole luotettava. Jos URL -osoite päättyy.co, se voi olla merkki siitä, että olet löytänyt laittoman toimipisteen, joka esittää todellisen uutisen lähteen.
Sinun pitäisi myös epäillä outoa kieltä ja kirjoittaa joko URL -osoite tai artikkeli. Kaikki asiat, joissa on paljon kirjoitusvirheitä, kaikki CAPS tai huutomerkit, on luettava erittäin tarkasti. Se voi helposti olla puolueellinen tai keksiä
Vaihe 3. Lue online -medialähteet Tietoja meistä -osiosta
Hyvämaineiset uutiset antavat sinulle tällaista tietoa. Sen pitäisi kertoa sinulle, kuka tukee tai omistaa verkkosivuston tai sanomalehden. Jos et löydä tätä osiota, se voi olla merkki siitä, että uutistoimisto yrittää piilottaa karkean tulo- tai tietolähteen.
Vaihe 4. Tarkkaile tarinoiden sijoittelua verkossa tai paperissa
Tarinoiden sijoittelu kertoo, mitä sanomalehti pitää tärkeänä ja millä ei ole väliä nykymaailmassa. Paperisessa sanomalehdessä etusivulla on suuria juttuja, kun taas takana olevia pidetään vähemmän tärkeinä. Digitaalisessa sanomalehdessä toimittajien mielestä tärkeimmät artikkelit ovat etusivun yläosan lähellä tai sivupalkissa.
Mitä aiheita käsitellään tärkeimmissä ja vähiten tärkeissä tarinoissa sijoittelun perusteella? Mitä tämä kattavuus kertoo sanomalehden painopisteistä?
Vaihe 5. Vietä aikaa mainosten katselemiseen
Sanomalehdet ja uutiskirjeet tarvitsevat rahaa pitääkseen ne käynnissä. Mainokset tarjoavat sen rahan. Tarkista, mistä suurin osa mainoksista tulee, ja määritä mainoksissa edustetun organisaation tai yrityksen luokka. Tämä kertoo sinulle, ketkä sanomalehti ei halua vihata raportoinnin kautta.
Jos yksi yritys tai toimiala näyttää paljon mainoksia, tämä voi olla ongelma. Sanomalehden on vaikea tarjota puolueetonta tietoa, jos he yrittävät pitää jonkun onnellisena ja poissa uutisista
Vaihe 6. Pidä kirjaa lukemistasi artikkeleista ja löytämistäsi puolueellisuudesta
Mitä enemmän luet, sitä enemmän tiedät yksittäisistä sanomalehdistä ja niiden kirjoittamista artikkeleista. Pidä päiväkirjaa lukemistasi artikkeleista, sanomalehdistä, joista ne tulevat, ja kaikista löytämistäsi harhaluuloista. Muista huomata, mikä puolueellisuus oli puolesta tai vastaan.
Tapa 3/3: Monipuolisten peittojen tarkastelu
Vaihe 1. Lue useampi kuin yksi artikkeli samasta aiheesta
Etsi artikkeleita eri sanomalehdistä tai tiedotusvälineistä, jotka kattavat saman aiheen. Lue kriittisesti etsiäksesi eri sanomalehtien harhaa ja vertaa niitä toisiinsa. Käytä näitä vertailuja löytääksesi faktoja, jotka näkyvät molemmissa kappaleissa. Sitten voit tehdä oman ratkaisusi keskustelusta, henkilöstä tai tapahtumasta.
Vaihe 2. Mieti, mistä tai kenestä toimittaja ei puhunut
Tämä on erityisen tärkeää, jos toimittaja käsittelee kuumapainike-keskustelua. Molempien osapuolten pitäisi olla edustettuina puolueettomissa artikkeleissa. Jos artikkeli koskee tiettyä ihmisryhmää, eikä toimittaja lainannut ketään näistä ihmisistä, tämä voi olla varoitusmerkki puolueellisuudesta.
Jos esimerkiksi luet tarinaa ympäristöasiasta, ja artikkelissa mainitaan vain poliitikot, mieti, miksi he eivät lainanneet yhtään tiedemiestä. Johtuuko se siitä, että aihe liittyi vain poliitikkoihin, vai jättäisikö toimittaja huomiotta keskustelun toisen puolen?
Vaihe 3. Etsi artikkeleita, jotka ovat kirjoittaneet eri ryhmien ihmiset
Useimmat artikkelit voisivat kirjoittaa täysin eri tavalla henkilö, jolla on erilainen näkökulma. Etsi artikkeleita, jotka ovat kirjoittaneet ihmiset eri ikäryhmistä, sukupuolista, maan alueilta, poliittisista puolueista ja rodullisista taustoista. Ajattele, kuinka useat näkökulmat lisäävät ymmärrystäsi yhdestä yksittäisestä aiheesta.
- Tämä voi tarkoittaa, että luet yhden sanomalehden artikkelin ja yhden blogikirjoituksen. On hyvä lukea erilaisia lähteitä ja tarkistaa sanomalehtiartikkeleiden puolueellisuus. Muista vain lukea kriittisesti ja huolellisesti riippumatta siitä, mistä löydät tietosi.
- Kun luet enemmän artikkeleita tai lähteitä, huomaat, että ihmiset, tapahtumat ja keskustelut ovat aina erittäin monimutkaisia. Tämä tarkoittaa, että yhdellekään ongelmalle ei ole yhtä yksinkertaista selitystä. Älä stressaa tästä. Yritä vain oppia niin paljon kuin voit lukemalla laajasti. Mitä enemmän tiedät, sitä paremmin olet valmis käsittelemään monimutkaisia ongelmia.
Vaihe 4. Siirry verkkoon tai katso sosiaalisesta mediasta, onko artikkeli saanut palautetta
Joskus sanomalehtien artikkelit saavat ihmiset vihaisiksi, turhautuneiksi tai (harvemmin) innostuneiksi. Voit suorittaa Google -haun tarkistaaksesi, saiko artikkelisi tällaisen vastauksen. Kannattaa myös tarkistaa Twitter, jos artikkelisi on julkaistu äskettäin. Kiistoja puolueellisesta kattavuudesta voi nopeasti levitä virukseen.
Tämän palautteen etsiminen voi kertoa sinulle paljon siitä, kuka tukee artikkelin sisältöä ja kuka ei. Vaikka tämä ei välttämättä kerro sinulle, onko artikkeli itse puolueellinen, se on loistava tapa selvittää, kuka arvostaa raportointia. Tämä auttaa sinua selvittämään, ketä artikkeli auttaa ja kenelle se sattuu
Video - Käyttämällä tätä palvelua joitakin tietoja voidaan jakaa YouTuben kanssa
Vinkkejä
- Opi erottamaan todelliset uutiset ja satiiriset artikkelit. Jotkut sivustot, kuten TheOnion.com, tarjoavat parodioita ajankohtaisista tapahtumista.
- Kun etsit ennakkoluuloja sanomalehden artikkeleista, mieti, miten omat henkilökohtaiset harhautuksesi voivat vaikuttaa reaktioosi artikkeliin.